Cour de cassation : Constant Mutamba quitte la salle d’audience et évoque une « instrumentalisation » de la justice
L’ancien ministre de la Justice et garde des Sceaux, Constant Mutamba, a réagi ce lundi 27 juillet à l’issue de son passage devant la Cour de cassation, qu’il a quitté avant la fin de l’audience. Il accuse ses adversaires d’avoir relancé le dossier lié au Fonds de réparation et d’indemnisation des victimes des activités illicites de l’Ouganda (FRIVAO) dans le but de le poursuivre en justice.
S’exprimant devant la presse, Constant Mutamba a affirmé que la procédure engagée repose sur un dossier qu’il considère comme déjà clos. Selon lui, il avait été initialement convoqué en qualité de témoin avant d’être requalifié en prévenu dans une nouvelle affaire.
« Ils ont décidé de ressusciter un dossier qui était déjà clôturé, celui du FRIVAO, un faux dossier. Ils se sont organisés pour que je quitte mon lit d’hôpital afin de comparaître comme témoin. N’ayant pas réussi leur plan, ils m’ont, comme par magie, transformé en prévenu en ouvrant rapidement un autre dossier devant la Cour de cassation. C’est extrêmement grave. Par quelle magie ? », a-t-il déclaré.
L’ancien ministre dénonce ce qu’il qualifie d’« acharnement judiciaire » et s’interroge sur les circonstances ayant conduit à l’ouverture de cette nouvelle procédure.
À ce stade, la Cour de cassation ne s’est pas exprimée publiquement sur les déclarations de Constant Mutamba. Ce dernier a quitté la salle d’audience avant la clôture des débats, sans que les raisons de son départ ne soient officiellement précisées.
Mpolo Okito
